【世界报资讯】“豫章书院案”31日将重审

曾引起广泛关注的“豫章书院案”有了新进展，3月29日，北京青年报记者从豫章书院案受害学生贝贝（化名）处获悉，该案将于3月31日9时30分在江西省萍乡市安源区人民法院开庭重审。

(资料图片)

萍乡市安源区人民法院传票显示，该案案由为非法拘禁罪（吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾），案件将于2023年3月31日9时30分在法院大法庭开庭。

作为刑事附带民事诉讼的原告人之一，贝贝将出席此次庭审。此次重审，他提出了三点诉求主张，包括希望禁止被告从事教育行业，希望被告悔改并公开道歉，希望获得精神损害赔偿。

“豫章书院”的全称是南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校，2013年5月由吴军豹创立，号称能通过国学改造患网瘾类的叛逆孩子，并大规模招生。2017年10月，“豫章书院”被曝出涉嫌非法拘禁学生，此后学校停办，一些学生陆续向警方报案。

2016年6月，贝贝被送到豫章书院。此前接受北京青年报记者采访时，他曾表示，和很多人一样，他经历了7天的“小黑屋”，经历过戒尺、“龙鞭”的殴打和多种体罚。之后他因为实在无法忍受，一度想要自杀。后他被接回大连。

对话

受害人：希望能对被告进行从业禁止

3月29日，贝贝接受了北京青年报记者的采访。

北京青年报（以下简称北青报）：庭审的时候会去现场吗？

贝贝：会去。我今天晚上到江西，然后明天庭前会议，后天开庭。不只有我，这个案子里，另外两个跟我一样提民事诉讼的人也都会去。

北青报：当时你在豫章书院里待了多久？

贝贝：三个半月，之后家人就把我接回去了。回到大连后自己整整在家待了一年，没有上学，也没有工作。

北青报：现在是已经正常工作了吗？

贝贝：对，已经工作了。2017年9月份，我上了高中，之后报考了大学应用心理学专业的高教自考。然后开始从事教育方面的工作，学习的心理学方面的知识也能用到一些。之所以学心理学，一方面跟自己以前得过抑郁症有关系，另一方面我对这方面的知识也感兴趣。现在我的工作、生活都已经恢复正常了。不过最近工作方面有些变化，现在是待业状态。

北青报：当时三个人提出了刑事附带民事诉讼？

贝贝：是的。其实我自己也没有往赔偿这方面多想，主要是想要对方道歉，与赔偿相比，我更希望能对对方进行从业禁止，然后要求对方道歉。

北青报：现在还会想在豫章书院的那段经历吗？

贝贝：有时候还会去想这个事情，尤其是刚从那边出来的时候会经常想，但是这两年好了很多，毕竟随着时间流逝慢慢就好了。

北青报：你的抑郁症病情有好转吗？

贝贝：我现在好了很多。我就是去书院之前和刚出来那段时间比较严重。能走出来我感觉跟心理咨询有关系，我找了咨询师做了心理咨询，再加上时间已经过去很久了，自己也走了出来。

北青报：对于跟你有同样经历的人，你有什么建议吗？

贝贝：作为一个过来人，现在再看，无论如何他们都是违法的，对孩子造成一辈子的影响，对精神方面造成一些疾病，他们做的事情是不人道的。对有些孩子来说，需要有人帮着他们走出来，如果有条件就看看专业的心理咨询师。但最重要的还是时间，时间久了就慢慢化解了。

北青报：对即将到来的重审怎么看？

贝贝：从我个人来说，我希望能重判他们。

内存

“豫章书院”先后分别禁闭12名被害人

“豫章书院”事件曝光后，迅速引发社会关注。

2020年4月，“豫章书院案”第一次开庭审理。同年7月，南昌市青山湖区法院对此案作出一审判决。

根据法院查明的事实，2013年5月16日，吴军豹、任伟强等人共同出资，经报批在南昌市青山湖区开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”（简称“豫章书院”）。该校于2014年1月7日经批准增挂“青山湖区阳光学校”校牌，承担重点青少年的教育和行为矫正。2013年5月至2017年11月期间，吴军豹（该校理事长）、任伟强（该校校长、法定代表人）等人违反办学许可规定，对该校学生施行有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法”，在校内设立“烦闷解脱室”（亦称“斋戒室”“静心室”），将学生带入其中进行禁闭并安排人员专门看管，非法剥夺学生的人身自由。“烦闷解脱室”由任伟强负责安排看管人员值班，张顺（该校安全处主任）负责落实值班安排和管理看管人员，屈文宽（该校教官）、陈宾（该校教师）参与轮班值守看管。其间，先后分别禁闭12名被害人，其中，十一人当时均系未成年人，每次禁闭时间三至十日不等。

最终，豫章书院创始人吴军豹犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年十个月。豫章书院校长任伟强犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年七个月。张顺犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年十个月。屈文宽犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十一个月。陈宾犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。

对贝贝等人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，因提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对该诉讼请求，法院不予支持；贝贝等人要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于法律规定的附带民事诉讼范围，法院未予支持。

2020年12月30日，南昌市中级法院作出刑事附带民事裁定，认定“原判事实不清”，将此案发回南昌市青山湖区法院重新审判。2021年3月，该案改由江西省萍乡市安源区人民法院审判。

标签：